【525公民講堂：社工反服貿 在反什麼？】

講者：王增勇(政治大學社會工作研究所)

王增勇老師以「社工反服貿，在反什麼」為題，分享他對於服貿的立場，和他對於參與反服貿社會運動的學生，從教育上可以如何深化的反思。

【525公民講堂：服貿對台灣社會福利與醫療的影響】

講者：林萬億（臺灣大學社會工作學系）

林萬億老師在與醫療體系對話後，修訂了「兩岸服務貿易協議對台灣社會福利與醫療的影響」此版本簡報 ，林老師從「兩岸服務貿易協議大事紀」做為開端，和與會者一同回顧了從1992年關稅暨貿易總協定至2014年兩岸協議監督條例草案提交的歷史脈絡；接著向與會者報告「兩岸服務貿易協議中的健康與社會服務業」，其中第八項健康與社會服務業的內容，詳細說明醫療服務業、社會服務業等在協議中簽定的範疇（詳請見簡報檔）。

【托育營利化 v.s. 公共化】

臺灣生育率低跟托育服務營利化有什麼關係？

劉毓秀老師提出臺灣現有托育照顧傾向營利化所造成的衝擊，包括：女性的職業生涯發展受限、私幼機構的惡性競爭、私立托育工作人員勞動條件惡化、父母養育孩子的經濟壓力上升、甚至影響國人生育意願。

【討論服貿勿失焦 跳脫框架來思考】

作者：高雄醫學大學醫學社會學與社會工作學系 陳建州助理教授

這幾天有機會與大學生討論服務貿易協定，我持續地說「有人得利，就有人受損」這樣的經濟法則，強調「服貿協議實施後，得利與受損的清單與程度評估」是政府應該透明且充分傳遞給人民的訊息，並且要有所交代。然而，我們可以觀察到，持續這麼多天的抗爭，人民仍然沒有獲得這類的訊息，反倒是社會對於這次的爭議的討論失焦了。

【台灣大學社會工作學系 陳毓文教授 現場實錄】

大家好，我是臺大社工系陳毓文，今天我本來想講我很高興來到這裡，但卻也很遺憾自己必須站在這裡，來這裡跟大家做一點點的分享。因為昨天的事讓大家受到驚嚇，也覺得很難過、當中應該也有憤怒。我相信難過憤怒都是應該、是可以理解的。

【台灣大學社會工作學系系主任 鄭麗珍教授現場實錄】

大家好，我是臺大社工系系主任鄭麗珍，我跟在場所有人一樣，昨晚都在看現場的鏡頭。我就是那些在電視機前「沒有在場，卻仍然非常關心的一份子」。其實，作為一位系主任，我最擔心的就是我們的學生有沒有在政院現場遭到警方強制驅逐、遭受暴力。我就像媽媽擔心孩子一樣，很憂心。

對於我們社會工作者而言，我們知道，生命裡面經常會出現一些「我們從來沒有辦法預期的事」，就像昨天的事件，誰也不願樂見，但它還是發生了。所以我想跟你們談兩件我看到覺的很重要的事情：