【525公民講堂：社工反服貿 在反什麼？】

講者：王增勇(政治大學社會工作研究所)

王增勇老師以「社工反服貿，在反什麼」為題，分享他對於服貿的立場，和他對於參與反服貿社會運動的學生，從教育上可以如何深化的反思。

【我看見美麗的太陽花 2014/3/30】

作者：徐薇涵

明新科技大學老人服務事業管理系 社會工作模組

『夜晚的太陽花在街燈下閃閃發亮，仰望著它驕傲的綻放，內心有著無比的感動。』

　　雖然昨天無緣在早上去參加凱道上的學運，不過下了班後還是趕去立法院的現場，雖然到現場最主要的目的是去聽「社工公會」以及「反服貿社工學生聯盟」所主持的「街頭授課分享」，但在開始前還是先去立法院裡面還有周圍看看。

【社工夥伴 — 走進社會，我們不退場！】

親愛的社工學生與夥伴們：

過去的我們，對於國家沒有監督和補償機制的自由經濟、自由貿易、福利服務商品化等現實狀況可能有所了解，但卻鮮少開口發聲或是勇敢站出來，甚至沒有足夠的信心相信自己有能力起身反抗；但是，在這20多天中，社會工作、社會福利等各種不同領域的助人工作者、政策規劃者、學術工作者齊力團結，我們挺身而出，一起捍衛引領我們從事助人工作的信念與價值，雖然在這個過程中，我們真實的目睹和揭露政府如何把福利服務邁向商品化的過程，但是我們也讓更多的人們聽見來自社工夥伴的聲音、看見社工夥伴的努力。

【服貿爭議之外的另一種可能思索】

 作者：林羿萱

台灣大學社會工作學系一年級 

服貿議題討論不斷，人都是會累的，又累又難過的時候會想家，這時候我想到了：我爸媽、我的外公外婆、和我自己的日常生活。

【330社工站出來！社工vs服貿野台開講】

「反服貿社工學生聯盟」邀請大家在本週日(3/30)一起走上凱道，我們希望集結更多社工學生與夥伴們的力量，共同反對社會服務業納入兩岸服務貿易協議當中！

歡迎前來參與的朋友們可以先構思口號，並製作與本訴求相關的標語或看板(基本是只要跟訴求不背離，歡迎各學校或夥伴有自己的構思)，當天會視現場活動情況再進行社工討論、短講等交流活動。

集合時間：3月30日 中午12:30
出發時間：3月30日 中午12:45
集合地點：國家圖書館正門口(臺北市中山南路20號)

社工夥伴們，讓我們一起 — 站上凱道！反對服貿！

【討論服貿勿失焦 跳脫框架來思考】

作者：高雄醫學大學醫學社會學與社會工作學系 陳建州助理教授

這幾天有機會與大學生討論服務貿易協定，我持續地說「有人得利，就有人受損」這樣的經濟法則，強調「服貿協議實施後，得利與受損的清單與程度評估」是政府應該透明且充分傳遞給人民的訊息，並且要有所交代。然而，我們可以觀察到，持續這麼多天的抗爭，人民仍然沒有獲得這類的訊息，反倒是社會對於這次的爭議的討論失焦了。

【「衛福部失職 社會服務業應撤出兩岸服務貿易協議」新聞稿與相關報導】

「衛福部失職 社會服務業應撤出兩岸服務貿易協議」
反服貿社工學生聯盟新聞稿

發佈日期：2014 年 3 月 27 日

兩岸服務貿易協議開放中國資本來臺，投資社會服務業的老人及身心障礙者福利機構，對此，「反服貿社工學生聯盟」感到極大不安。一旦開放社會服務業納入兩岸服務貿易協議，我國社會服務業將加劇服務商品化，進而加劇貧富階級落差。同時，中資入侵將危害社會服務業的專業自主性，由他國資本決定社會服務品質與取向。我們對這樣的現象甚感憂慮。

因此，我們的訴求是：衛福部應在兩岸協定締結條例的監督規範下，負起向行政院重啟談判之責，表明拒絕將社會服務業納入經濟協議之中。

【台灣大學社會工作學系 陳毓文教授 現場實錄】

大家好，我是臺大社工系陳毓文，今天我本來想講我很高興來到這裡，但卻也很遺憾自己必須站在這裡，來這裡跟大家做一點點的分享。因為昨天的事讓大家受到驚嚇，也覺得很難過、當中應該也有憤怒。我相信難過憤怒都是應該、是可以理解的。

【台灣大學社會工作學系系主任 鄭麗珍教授現場實錄】

大家好，我是臺大社工系系主任鄭麗珍，我跟在場所有人一樣，昨晚都在看現場的鏡頭。我就是那些在電視機前「沒有在場，卻仍然非常關心的一份子」。其實，作為一位系主任，我最擔心的就是我們的學生有沒有在政院現場遭到警方強制驅逐、遭受暴力。我就像媽媽擔心孩子一樣，很憂心。

對於我們社會工作者而言，我們知道，生命裡面經常會出現一些「我們從來沒有辦法預期的事」，就像昨天的事件，誰也不願樂見，但它還是發生了。所以我想跟你們談兩件我看到覺的很重要的事情：

【反服貿社工學生聯盟 訴求說明】

有些夥伴對於我們的訴求有一些建議，認為身為社工學生或社會工作者，應該關注服貿對整體社會結構、貧富差距、勞工權益、弱勢群體各個層面的影響，相信大家對於這些議題也有所關注，但是我們想與大家說明為何目前僅將焦點放在社會服務業納入服貿的衝擊。

【一人一信，衛福部踹共】