2014年5月17日 星期六
【服貿x社會服務-自己的社服自己審】
服貿議題持續發酵,你如何看待「社會服務業納入服貿」呢?對於台灣未來的社會服務業,你有什麼想像呢?身為社會工作者/學生,我們又能如何參與這個議題呢?
「公民審議」有機會讓每一個關心服貿、關心台灣的人,集體討論此議題對我們的影響,並進一步形成參與者的共識與結論。
我們希望透過參與者事先閱讀相關資料,在活動的上午聽取專家或相關人士之意見,來了解服貿議題的相關知識與背景脈絡;下午再藉由對議題的了解,以平等的方式進一步與夥伴討論此議題,並且在最後彙整參與者意見,形成共識意見書。
邀請您一同參加!
2014年5月15日 星期四
【社會服務業與兩岸服務貿易之看法—將社會福利體制放上談判桌的荒謬】
作者:李佩芳 博士生
國立中正大學 社會福利研究所
2014年5月7日 星期三
【托育營利化 v.s. 公共化】
臺灣生育率低跟托育服務營利化有什麼關係?
劉毓秀老師提出臺灣現有托育照顧傾向營利化所造成的衝擊,包括:女性的職業生涯發展受限、私幼機構的惡性競爭、私立托育工作人員勞動條件惡化、父母養育孩子的經濟壓力上升、甚至影響國人生育意願。
2014年5月5日 星期一
【讀書會–服貿與長期照護產業】
但這些論述或許過度簡化現況分析與因應對策。例如,反對服貿是否就可以阻止長照的營利化?當營利化被簡化為經營者的屬性時,反對營利化就等於反對長照開放營利事業的投入,目前長照沒有開放營利事業加入,但是否長照服務就沒有被營利化思維所滲透?事實上,1998年開放三不條件讓小型養護機構可以免非營利法人立案即可營業時,長照服務實質上早已經開放營利事業的加入,現有小型養護機構已經超過一半都屬於連鎖性質,更說明長照資本早已進入資本大型化的趨勢。現在還以不開放營利組織做為阻止營利化趨勢的對策是否流於自欺欺人?我們需要分析長照營利化的趨勢是如何建構的。
2014年5月2日 星期五
訂閱:
文章 (Atom)