【活動紀錄：社工實習咖啡館－來聽聽社工學生怎麼說】

進擊的實習生系列講座最後一場「社會實習咖啡館－來聽聽社工學生怎麼說」，邀請到三位社工系所的同學擔任引言人，從社工學生觀點如何看實習課程、實習制度與保障，本次講座的重點在於「討論」，我們用世界咖啡館的討論方式將參與者分成小組，分別針對「實習必/選修」、「實習制度與實習品質」、「實習生保障與實習勞動」等議題進行深度討論。本次活動我們同時也公布了『全國社會工作相關科系實習概況調查問卷』的初步分析結果。

【活動紀錄：進擊的實習生─實習面面觀】

「進擊的實習生」系列講座的第一場「實習面面觀」在10月17日順利地舉辦完成，邀請了高教工會的執行秘書高詩雯以及醫勞小組成員廖偉翔，透過不同領域的實習經驗，帶著大家一起討論現在的實習勞動情況，以及未來實習的不同可能。

【讓我們從巢運開始一起翻轉社會工作！】

作者：林玲安

國立臺灣大學社會工作學系碩士班

前陣子我參加了10月4日舉辦的「巢運：無殼蝸牛全面進化」，在帝寶大門前，大家一同怒躺仁愛路，要求「滅金權，爭公平，給我住得起！」，也和許多社工學生和社工夥伴一起參與了翻轉社工學生聯盟舉辦的「社工野台開講」。

過去幾年，我並未對居住議題有所關注，可能是因為自己的生活環境並未面臨到這樣的狀況，在社會工作的學習過程中，也較少談及居住的議題，直到大埔事件的發生，我才逐漸了解到「居住」與我們的關聯和重要性，無論在社會工作的場域中，或是在身為台灣居民的生活裡，都在面對高房價、居住權等問題。

【讓我們一起把社工做大，好嗎？】

作者：顏采宜

國立臺灣大學社會工作學系碩士班

(照片為8/14反服貿社工學生聯盟與台灣其他組織以及香港的夥伴們之合照)

摘要：

在台灣，我們所想像的社工是什麼樣子呢？社工該不該碰政治、社工該不該碰經濟、社工該不該碰環保、社工該不該碰勞動、社工該不該碰人權.........，或許有些人會說只要是人都應該碰這些議題，但回到社工身分上，我們是否覺得自己更應該碰這些公共事務呢？
每個人心裡的社工有很多樣貌和不同，或許我們可以把社工做更大，那個我們當初選擇這條路的初衷，「就是要讓社會更好」，我們堅信這個社會會因為我們的工作而有改變，一點一滴朝幸福美好走去，如果我們彼此連結起來，當一個真社工，一邊不向結構低頭、一邊更貼近社區與人，真正的和弱勢者站在一起，讓我們一起把社工做大，好嗎？

【長期照顧體系-機構式照顧 護理之家之我見我思】

作者：關心服貿的社工進修生 阿蘭朵

當我修讀社工專業的長期照顧相關課程後，在自己的實習經驗中接觸了以護理人員為主要的照護機構，以及有幸能有社工前輩們在機構的相關實務經驗分享，使我在短期間、便能理解大略的長照體系中的跨專業團隊合作的機構生態模式。…就國內目前機構現況而言，大多數業者已因為爭取機構利潤而犧牲了服務使用者權益，而政府相關單位尚且無有效監控機制來遏止社會福利機構業者以自身利益為優先考量的歪風，更遑論在開放中資之後的社福機構能為服務使用者提供什麼樣高品質的服務了。

【社會服務業與兩岸服務貿易之看法—將社會福利體制放上談判桌的荒謬】

  作者：李佩芳 博士生

國立中正大學 社會福利研究所

人口老化是一項老議題。「台灣應如何面對未來的高齡社會？」這個問題已然從1990年代末期不斷的提問至今。這15年以上的時間，台灣的政府、學界與業界對老人長期照顧當真毫無作為嗎？當然不是。從最根本「照護」還是「照顧」的討論、服務形式及發展的討論、稅收或保險來因應整體財務結構的選擇、各種失能需求的評估、不同類型服務供給量的預估、服務輸送面的城鄉差距討論與因應策略、資源不足問題、新型服務的設計與研議等，從1998年長照先導計畫前至今，這十數年來政府已然耗費大量的資源進行眾多學術評估、研究報告、執行計畫，一路走來，可謂亦步亦趨，篳路藍縷。

【我看見美麗的太陽花 2014/3/30】

作者：徐薇涵

明新科技大學老人服務事業管理系 社會工作模組

『夜晚的太陽花在街燈下閃閃發亮，仰望著它驕傲的綻放，內心有著無比的感動。』

　　雖然昨天無緣在早上去參加凱道上的學運，不過下了班後還是趕去立法院的現場，雖然到現場最主要的目的是去聽「社工公會」以及「反服貿社工學生聯盟」所主持的「街頭授課分享」，但在開始前還是先去立法院裡面還有周圍看看。

【服貿爭議之外的另一種可能思索】

 作者：林羿萱

台灣大學社會工作學系一年級 

服貿議題討論不斷，人都是會累的，又累又難過的時候會想家，這時候我想到了：我爸媽、我的外公外婆、和我自己的日常生活。

【服貿協議對臺灣老人照顧的影響與危機】

作者：研究生 趙浩宏
中正大學社會福利學系 

         2013 年六月，難以忘記，正當我與幾位教授老師討論台灣老年長期照護許久以來的諸多問題與改進建議的那一日，忽然稍來了令人震驚的消息。中華民國政府竟然在所有人民渾然不知的情況下與中國簽署了兩岸服務貿易協議，並且其中還包含了長年以來學者與社會工作者們一直在防範商品化與營利化的社會服務業（老人及身心障礙者福利機構）。

【「衛福部失職 社會服務業應撤出兩岸服務貿易協議」新聞稿與相關報導】

「衛福部失職 社會服務業應撤出兩岸服務貿易協議」
反服貿社工學生聯盟新聞稿

發佈日期：2014 年 3 月 27 日

兩岸服務貿易協議開放中國資本來臺，投資社會服務業的老人及身心障礙者福利機構，對此，「反服貿社工學生聯盟」感到極大不安。一旦開放社會服務業納入兩岸服務貿易協議，我國社會服務業將加劇服務商品化，進而加劇貧富階級落差。同時，中資入侵將危害社會服務業的專業自主性，由他國資本決定社會服務品質與取向。我們對這樣的現象甚感憂慮。

因此，我們的訴求是：衛福部應在兩岸協定締結條例的監督規範下，負起向行政院重啟談判之責，表明拒絕將社會服務業納入經濟協議之中。

【反服貿社工學生聯盟 訴求說明】

有些夥伴對於我們的訴求有一些建議，認為身為社工學生或社會工作者，應該關注服貿對整體社會結構、貧富差距、勞工權益、弱勢群體各個層面的影響，相信大家對於這些議題也有所關注，但是我們想與大家說明為何目前僅將焦點放在社會服務業納入服貿的衝擊。

【給社工學生與社工夥伴的一封信】

親愛的社工學生與社工夥伴：

        你們好，我們是一群由台大、政大、師大組成的社工、社會系的學生，這幾天在兩岸服務貿易協議(以下簡稱服貿)的議題中，我們聽到了很多種聲音，大部分的討論都比較聚焦在經濟發展層面，但服貿也開放了社會服務業1，因此我們想和大家說明服貿對弱勢照顧與社會服務的影響。

【反社服業進服貿，千人連署大募集】

我們對於社會服務業被納入服貿協議感到擔憂，真心期望衛福部可以對此做出具體回應。